La résilience territoriale, toutes les villes en parlent malgré le flou sémantique du terme ou justement grâce à lui. En posant le sujet sur la table, en le soumettant aux regards croisés d’une théoricienne et d’un praticien de la résilience, l’Atelier Énergie & Territoires a voulu comprendre. Que recouvre réellement ce concept qui s’invite de plus en plus dans les projets d’aménagement et dans la manière de gérer les services.
Comment traverse-t-il l’épreuve du réel dans un territoire aussi stratégique que Paris ?

De sa fenêtre de géographe, Magali Reghezza dresse une analyse sans préjugé ni complaisance. Elle a fouillé le terme, disséqué sa structure, sondé ses faiblesses et repéré ses potentialités, mais elle a saisi aussi tout l’imaginaire dont le concept est gorgé, tant il se prête à l’appropriation voire à l’usurpation. Car convoqué à chaque crise, le mot est devenu un antidote face aux inquiétudes colportées par les notions de “risques“ et de “vulnérabilités“.

De son côté, émissaire de la résilience à la Ville de Paris, Sébastien Maire a interrogé la théorie à la lumière de ses quatre années d’expérience. À force d’avoir frotté le concept à la réalité du terrain, au rythme d’actions concrètes, de sensibilisation des femmes et hommes des services et en dépit des circonspections, il a donné corps à la politique de résilience et pu montrer le bien-fondé d’une stratégie d’adaptation face aux défis du territoire.
Ainsi, de la théorie à la pratique, ce que souligne cette réflexion croisée, c’est la potentialité d’un terme à redonner du sens à l’action. Et malgré les nébulosités du terme, la résilience confrontée au réel révèle alors un pouvoir de mobilisation hors du commun pour faire bouger les lignes.

Philippe Labro et Michel Micheau